头玩电脑版官网:
选举结束后,高市早苗的事务所工作人员开始奔波于当选议员的事务所,逐一送去一份份礼品。
包装用的不是政府预算,是高市早苗担任支部长的奈良县第二选区支部的政治资金。
根据日本《政治资金规正法》,个人向政治人士赠送大额金钱等捐赠,原则上是被禁止的。
以个人名义向公职议员发大额财物的红线日,日本国会参议院全员会议上,立宪干事长田名部匡代在质询中揭出旧账:去年3月,时任首相石破茂向新当选的15名议员每人发放了10万日元商品券,物价高涨的大背景下引发巨大争议,石破茂最终道歉,商品券被退回。
田名部匡代要求高市说明详细金额、资产金额来源及目的,话说完,在场不少议员高声喊道“没错!”。
她在社交平台发帖,辩称绝不会使用政党拨款,礼品是“对政治活动有用的物品,例如能够适用于办公室招待、会议或其他日常工作的物品”。
立宪党首水冈俊一在党内会议上毫不客气:石破茂事件不是50年前的事,是去年刚发生的事,自民党“不长记性”,又冒出“政治与金钱”问题。
日本书记局长小池晃在社会化媒体上扔下的话更直接——高市早苗此举,显然是继承了自民党陈旧的“金权体质”。
物价高涨的阴云下,数百万人勒紧腰带过日子,首相却在给同僚一份接一份送礼品。
网络上的质疑声浪中,不少人指责高市无视物价高涨给普通人生活带来的痛苦,金钱观存在问题。
关西地区一名自民党议员向当地媒体直言,石破茂事件之后,“没人会为收到这个而感到高兴”。
高市早苗团队的辩解是“从奈良县第二选区支部的政治资金中支出,不存在法律问题”。
更何况,这支团队在财产问题上并非初犯——去年12月,高市早苗就因支部违规收受企业政治捐款遭人控告,其选区支部早有超额收受企业政治献金的前科,去年12月又因同样问题被告上法庭。
高市早苗的团队,在去年10月自民党总裁选举期间,涉嫌雇人制作并发布“诽谤视频”抹黑竞争对手。
高市第一时间在国会接受质询时全盘否认,称自己和团队“完全没做过此事”,秘书已向自己汇报,没有制作或传播任何抹黑其他候选人的言论,“如果问我,是相信周刊杂志的文章还是我的秘书,我的回答是相信我的秘书”。
短信、加密通讯软件记录、社交软件聊天内容,时间跨度从2025年9月到2026年3月。
跟他对接的是一个叫松井健的人,自称高市支持者的企业家,正是那些视频的制作者。
67条往来信息中,木下刚志曾告诉对方“接下来我会上传视频并发送账号”,还多次要求扩散针对特定候选人的负面内容。
内容分配极其精细:约70%火力对准小泉进次郎,用“无能”“世袭提线木偶”“破绽百出大翻车”之类的标签,把他框成靠世袭上位的无能控者;10%对准林芳正,用“完全出局”“政坛急救人员,行事杂乱不堪”之类的线%,是吹捧高市早苗的正面包装。
一个账号浮出水面——“真实政治”(Real Politics)的TikTok匿名账号。
该账号在2025年9月26日至10月1日期间,陆续发布多段争议视频,攻击小泉进次郎“念提词器翻车、能力不够丑闻频发、破绽百出口碑大跌”“博取人气的摆设”,说林芳正“违反规则”,视频里反复出现“林芳正出局”“小泉出局”的字样。
松井健按木下刚志的安排,再次出山,这次矛头对准了在野党候选人:中道改革联合候选人枝野幸男成了“职业挑刺投诉者”,立宪候选人马渊澄夫被贴上“有损国家的外行”,另一名候选人冈田克也则被嘲讽“撒谎像呼吸一样”。
整个事件的荒诞之处在于,高市早苗在国会的否认姿态,被自己阵营的人亲手戳穿。
5月18日,松井健在一档YouTube节目中亲口承认制作并传播了这些视频。
他说“我没有和木下见面,但咱们进行了线上会议”,并且透露实施之前“已与高市办公室的秘书沟通过”。
有评论人士指出,这种集体沉默与高市早苗任总务大臣期间的表态不无关系——她曾放话考虑下令叫停广播机构运营,各大电视台和报社心生忌惮,生怕遭到打压。
但67封邮件的存在告诉所有人:这不是一次临时起意的情绪宣泄,而是一场跨越两场选举的系统性舆论操纵。
秘书和视频制作者之间敲定攻击比例、讨论视频内容、确定发布时间,每一步都不是临场发挥。
而当67封邮件中的第二段对话被翻出来,人们发现了自己面对的远不止“财产问题”——这是用新技术包装起来的现代版选举操控。
AI每天生成上百条短视频,比任何传单都更快地覆盖社会化媒体,更精准地打击对手形象。
《周刊文春》不断放料的过程中,高市早苗的态度从否认,到不回应,再到没有了下文。
立宪、日本等多个在野党已经放话,准备在国会及其他相关机构发起全面调查。
批评者的判断毫不含糊:“如果在选举中利用视频诽谤政治对手,可能动摇民主的根基”。
5月19日,国会议事堂前,民众举着标语抗议,一张来自现场的新闻照片里,标语牌上印着“这个人很危险”几个大字。
照片没拍到的角落里,一个匿名选民的留言被反复转发——他说,如果高市只是说一句“我相信我的秘书”就能翻篇,那社会秩序从此不再需要司法与执法约束。
,头玩下载